我觉得，这些世界上最聪明的头脑，只是在思考如何从人们口袋里掏钱，而不是切实地让这个世界变得更好，是一种悲哀
穷人的满足感来自消费，富人的满足感来自让穷人消费。
前两集，主持对着电子产品/保健品/车/家具/饮品毫无波动甚至咄咄逼人，第三集，看着星战的周边，主持：我能摸摸达斯维达吗嘤嘤嘤
现代社会的猎杀，就是大公司通过心理学手段，从情感的层面来控制人的行为，把生活剥削地只剩下消费，来从中牟利。
资本主义的三大毒药：性开放、成功学、消费主义。
消费主义盛行。要注意到商家操纵你购买的技巧，同时也要意识到自己的欲望。是什么让我们购买，我们购买是为了满足什么。也许意识到自己是为了满足什么，去寻找真正让自己满足的方式才是一步步远离物质主义的方法吧。
集一计划报废，集二恐惧心理利用，集三儿童心理，马上要。移动支付也是这个思路。关于自我克制的。非常悠悠影院用户:《，值得再看。身处现在的消费狂潮里。
干货有限，能采访到一些牛人是亮点，但没有很强的理论性和研究报告。
经常反思，保持警惕。
可能对那些从来也没有接触过消费文化这个名词的人来说，片子里的内容可能很震惊吧……但是提升消费频次、贩卖焦虑和恐惧、影视片的后产品这些做法值得做纪录片吗？唯一讽刺的是，节目方站在道德方面审判那些商家，本身就是一个夺收视率的行为，又想当X子，又修了牌坊了。
每个人都在被操纵，但是每个人都乐在其中
1.刻意将商品设计成易耗品提高换代的速度；利用虚荣感引导消费者盲目追新。2.制造恐惧和焦虑，贩卖虚假的希望。3.将购买行为非理性化、游戏化，不断刺激消费者分泌多巴胺。
剁手党必看。。。
用老奇的话说就是“新的犬儒主义是我充分知道一种邪恶的事实，然后，更充分地接受它。” 现代社会的运行方式确实是一坨屎，但是为了这个世界的继续，“消费已经变成过一种义务。”
对消费社会来说 这是禁片
一直同意影评里说的“管理好自己的媒介膳食，也是管理自己的消费”。其实片里为大公司辩护的一位律师说的“需要限制儿童摄入过多糖的是监护人”并不完全是诡辩，消费主义是双方都参与才会进行得下去的秀。如果政府如同大家长一样从生到死限制每一项消费，那就并不只是偏右人群的噩梦了。调控和规则在目前的文明程度下，只能对欺诈划清界限。成为更精明更有责任的消费者应是成年人的一种积极选择，分摊到社会负担中去的度是有限的。
消费才能促进进步，消费才是第一生产力。简短篇幅看似揭露本质，实际仍然留于浅表。第一次工业革命之前人类活得依然不差（相比其他物种而言）。任何一种技术上的革新都是额外需求，但是习惯了方便的人们还回得到满足基本需求的从前吗？当然不可能。说到底，人类才是地球之癌，所有的人文关怀都是伪善。
读硕士的第一年，师姐告诉我，实验是做不完的，身体是自己的。看了这个我觉得，东西是买不完的，钱是自己的😂
主持人非常牛逼，逻辑滴水不漏，采访别人像是目的性看笑话，虽然不够百分百地客观，但聪明得让人着迷。
很好笑的是不断有弹幕说“这是一个有导向性的纪录片”。xswl纪录片不是用来搞导向性的难不成是讲故事的。