我只有一个问题：为什么伊朗小孩儿的眼睫毛个个都有三米长？？？？？？？
完全看到睡昏过去……儿童角度是好的选择，但是不喜欢此类儿童视角。好的参考比如怪物和晒后假日。嗯，我的问题
不穿内裤会被警察罚款，叔叔的手伸进内裤却不能告诉妈妈。不爱刷牙会被医生扎针，大人造成的伤痕却要用衣服遮盖。被大人告知婴儿是带着羽毛飞来的，被宗教教育女孩最好的装饰是头巾，被社会规训男孩女孩不可以同校。若我们可以轮流结婚，给我点吃的就告诉你，魔术里纸币颜色变了但上面的人没变的秘密。
除了剧本略显松散意外，真的是给随便选片的我一个惊喜：镜头位置、调度都非常讲究，从小孩的视角出发更让成年的观众感到惊悚；小小的一个幼儿园显示出普遍的、令人叹息的、无从解决的可怕现象；小朋友的表演也真的太棒，尤其那个教唆别人的小孩，时时库布里克凝视观众，让我心里发毛。
小孩主角再加上对话占大多数，免不了设计感强烈。另外总觉得男二对男主存在一种爱妒交织的暗恋。
清一色的洋娃娃，导致出戏。。。
很厉害，佩服伊朗电影。儿童的视角和暴力的故事结合得非常到位，促成强烈的张力。 就像《末代皇帝》里一样，机位为了配合儿童的身高，“自然而然”地降低到儿童的视线高度，从而把大人排除在外。但是当女老师坐下来，放下身段，我们却发现她其实很温柔。由此，影片中间小女孩拒绝向老师展露伤口，既有可能是因为由恐惧而生的抗拒，也有可能是因为她在拒绝她唯一一个能够拒绝的人。 视听、表演和剧本的配合让类似这样的多义性比比皆是。
3.5 是不是每个伊朗导演都这么会拍儿童戏啊？
HIIFF2023#4-5星。竟然能如此克制，如此深刻，如此痛心疾首。
无数次感叹，伊朗电影真是放心大胆的盲选，都不会踩雷。好久没见儿童视角的伊朗电影了，除了节奏稍显松散，也没什么大毛病。该片在伊朗电影的类别里，还是稍显温吞了，力道差一些些。
以儿童为主角是伊朗电影常见的选择，幼儿园看上去并没有太多本土特色
HIIFF第十四部。注射宗教，抽出神经，牙齿就会麻木。有笑有泪，孩子们的演技都太出色了。伊朗电影一如既往的直中现实是枪杆也是子弹，是目的也是手段。
成人世界对儿童世界的麻木。除了导演单独拎出来的男女上学不同校，其他情况放之世界共通。对比《赢家》，实在是赤裸裸地感受到阶级与贫富的巨大差距。
#IFFR2023
伊朗真的（如一个对伊朗相熟的友人所说）是一个智性（甚至敏感）的民族 这和我从》时间：的那些伊朗电影这个侧面得到的观感一致 也和我在卡塔尔伊斯兰文化博物馆看到的那些伊朗艺术品对内心的冲击一致 另外 太爱太爱听伊朗语了 明年就去～
伊朗，麻木的制度，血性的人民。本该最有“淘气劲”的儿童时代，却面临着各种“宗教性”的驯服。 不讲道理的辩论，精疲力尽的回答。整部电影构建了同一个社会的弊病。始终在提出问题，但问题的解决依然是陷入一代代的循环，这是最令人恐惧的点。 一层套一层（平行散点），话剧的力度足够，结尾呼应开头再深一刻。我决定在光天化日之下揭露你们的罪行，微小的反抗（昏厥，献出生命），聚光灯下站起来的都是罪人。 都是坏人的环境，却要求你扮演好人。
小演员们的表演都不错，孩童眼中的恶，剧作结构有所设计但很流畅
像看了一部恐怖片，万语千言梗在心头却无从说起。拉娜被母亲粗暴地拽出幼儿园时朝着镜头伸出手求救的那一瞬间，既是在向罗哈姆求救，也是在向所有观众、向所有麻木的人乃至麻木的社会求救。当人们避重就轻地争论着男女生该不该分校而治的时候，真正该被整治的是拉娜的继父那种人、是麻木的家长老师与看客，是他们的言传身教让这个世界变得越来越糟糕。而阿扎德也不过是这种麻木社会下的产物罢了，或许真的有天生坏种这一说，但父母的疏远和老师的纵容只会使他的恶愈演愈烈。配乐更是为电影的惊悚与现实的悲哀加持。而且小演员们的演技真是浑然天成，虽然假哭的时候有点演戏的痕迹。尤其是阿扎德，带着半边面具躲在暗处的镜头让人不寒而栗，做了坏事之后的小恶魔神情让人心生恐惧。
观感还不错，主要小演员们都太可爱了，观众的怜惜之情会油然而生。 导演显然是想把整个文本装进一个逻辑里，就是男女分校这件事，导致了伊朗社会中性别观念的落后、性教育的缺失以及普遍的性压抑……这样的制度，造就了一拨拨这样的人，大人如此，小孩也难以幸免。而分校由小学提前到幼儿园，无疑也是厄运的提前。 前后括号很明确，但中间的内容却略显松散，而且有大量溢出这个框架的内容，使得整个表达丧失了锐度。 还不如就不要硬加这个括号，就按幼儿园众生相那么拍，由小社会折射大社会，也许更好。
(01:29:43)