导演有做功课,拍得比( )好。什么时候才能在( )看到这样质量的电影?
是說的太散的散文,但一切的一切都告訴我們,你以為的理所當然是多少先人用生命換來的
姚文智的作品,2018年还在选台北市长、2022年拍了第一部票房还不错的电影,至少人家说到做到了,台湾政坛多少人说选输就退出的做到了,至少苏光头就做不到。
涵涵穿红裙跳舞好美
电影背景下的所谓“政治犯”,或者说是受当时国民党迫害的左翼人士,无一不是期待着、向往着新中国。 白色恐怖下牺牲的中共党员及无关政治的受牵连的群众,如今莫名成为哈批民进党追求所谓“主体性”的政治“素材”,哈哈,真是可笑。完全的春秋笔法,可以说它们移花接木的能力还是突出的。 听它们说过无数次,要反思历史,要求国民党谢罪,其实始终在模糊真正的受迫害者,或者说是在杜撰历史,强行给自己加戏,以获取所谓的合理性、合法性。 可以说电影反映的不是真正的历史事实,更多的是充满政治目的的宣传。还是希望“岛上的网友”看了电影之后,能去认真去了解了解这段历史,别傻啦吧唧地听之任之。
补标 231026 制作其实一般,但拍出来就是胜利!看前不认识余佩真,还以为是古川琴音,一度都说服了自己就是古川琴音,出来后一搜才知道,后来关注社媒更喜欢了!看一些老中短评又被恶心到,你们真的好爱蹭
2.5。四平八穩,色調清寡,不至有大硬傷,然在視角擇選上過於取巧,太以當代觀點出發,不斷高呼自治自由,卻罔顧當時空的真正情境,可惜了原作的口述素材。太刻意想召喚島嶼天光的世代共情,卻犧牲歷史本身的真實性,和那個時代實際的人的處境與女性樣貌。
可能是爲了讓更多的觀衆願意看,並當作歷史課上會播的資料片,劇情平鋪直敘,符合政治正確與主流敘事,也沒有對暴力的太多直接描寫。綠島集中營中南腔北調、人員背景複雜的情況還原得不錯,綠島本身的自然風光也震撼人心。人物塑造不太成功,敘事的主視角杏子從頭到尾唯唯諾諾,糊里糊塗得到各方幫助,順利出獄,嚴桑、舞蹈家陳萍兩個主要角色則始終沒什麽思想變化。唯一比較有意思的是KMT忠貞黨員崔儀君,從開始號召大家參加宣傳活動、冒死給小蔣送伸冤書,到最後被關禁閉理想破滅瘋了,有一個因緣際會的思想變化。嚴桑倒吊時眼中顛倒的山海風光拍得妙。2022.11.20,西門町喜客滿,贈票。
7。 「國旗是塊破布」 不會游泳下水救人,和最後魔幻平行時空太想吐槽了。 其實結尾停在審判拍照微笑就可以了!看著那些微笑的黑白照,本來很感慨,最後硬是要給你魔幻平行時空,瞬間無感了。 粉了連俞涵的顏。 杏子團寵到後面有點令人厭煩。 最喜歡連俞涵的角色,還有就羅主任溺水那段。 人總要有些牽掛才能活下去。
期待一下
我看着她们的脸啊,我就说不出话……陈萍长得像我的一个小学同学,爸爸是台湾人,妈妈是河南人,比她爸爸小二十岁。由此更感叹中国面对的时间和空间的错乱。
为导演的映后谈加一星
大部分内容并没有比我预期超过太多,合格的群像,除了幸子吉祥物一样。有几幕也算得上喜欢,最喜欢陈平自杀那幕,对于颇受争议的结尾幻想,我倒是觉得加了就加了吧。映后谈有趣,加一星哈哈,producer说我们堪村qa问题质量很高,请多来!!
最后一段总结中心思想和同届金马的《九枪》放在一起看,反讽力度格外强烈
思想无罪
反思歷史,希望能盼向更為自由的未來。
讓1950年代的人,說2020年代的話。
绿岛女孩们的命运,是时代的缩影。说着不同语言的人们,向往着同一个充满希望的明天。
微笑的死刑犯不是共产党员的传统嘛?微笑着奔赴刑场展现出革命烈士视死如归的革命乐观主义精神是教科书里常见的内容了。而绿岛再叛乱案中的死刑犯里本身就有人是共产党员,绿岛再叛乱案的内容就是在狱中传阅共产主义相关读物,影片中只把他们塑造成反对白色恐怖的知识分子,却刻意淡化他们与共产党的联结,这也自欺欺人地太明显了吧
( 預算接近八千萬NTD,上映首三天全台票房七百多萬NTD… 預感票房要'破億'還是有點難度的… 故事選題確實''值得拍'',歷史[History]中的女性視角[HerStory]也確實應該做,但成也編導、敗也編導… 顯然周美玲是沒有魏德聖那般的思維深度和執行魄力… 內容太散亂,歷史扁平化/簡約化成了符號與口號,歷史敘事文本 恰恰失去了原著的真實與多樣… 和同檔期上映的《罪後真相》類似,所有的批判/反思都停在了戲劇化的虛浮表面,沒有收束在一起,也沒有更深入… (這部片在Tw也引發了一些爭論,看完只是覺得,如果換有歷史/紀錄片基礎,更擅長田調+整合的創作者,比如陳芯宜導演來拍,會不會更加踏實&細膩一些呢…