也算是2007年的案子，让我震惊的是为什么意大利警方和检方还不从生物证据出发断案，检察官说“尸体是盖起来的，而女性更容易这么做，男性不太会”，并且特别以这条推论为豪的时候我真的是下巴掉地上…
指向性这么严重的纪录片我还是第一次见 此女凶手之一无疑 she is the fucking psychopath in sheep&＃39;s clothing
这也许是一个悬案 也许是一个悲剧 真相被媒体和公众评说 而死者却永远闭上了眼睛
看的时候我就觉得这警长说的话充满了狗屁不通的逻辑和主观臆断，虽然在我看来阿曼达依旧有太多疑点，但执法者和媒体犯下的罪一样难以宽恕。
整体观点有失偏颇。感觉会有更多可挖的东西，但却因为判定结果而先入为主，最后成了一部为Amanda Knox声援再到声讨无良媒体的纪录片；Amanda Knox绝对不像表面看得那么无辜，在一定程度上她跟凶案脱不了干系。三星。
把警方和媒体妖魔化的痕迹严重 一个故事讲得还不错但又unimpressive 纪录片吧
很重要的两点：1.阿曼达既然没有行凶，为何要撒谎，他的前男友也一样。警察严刑逼供的话，阿曼达不会有后续的控诉吗？2.犯罪现场被污染严重，已经没办法还原最大程度下的真实。 这部纪录片把警方的罪责说得过了头，片子的立场在结尾已经很明显了，完全失去了客观立场的公允。阿曼达的嫌疑依然存在。4.2
看的过程中我一直以为这是一部伪纪录片，不停想“还仿造得挺像”……
失望。愤青式纪录片，连基本事实都没陈述清楚，就开始指责警方和媒体，指向性十分明显。个人认为阿曼达是女版辛普森。DNA证据是如此重要又如此脆弱，其独立性理应受到质疑。
没什么好说的。也许看下来直觉就是她杀的。但再审排除掉关键定罪证据后无法定罪那她就是无罪。刑事诉讼整个过程必须将保障人权贯穿始终。程序正义肯定要优于实体正义。
Knox没有说（当然以她的立场也不可能说），人们害怕面对不符合自己道德观且讨厌的对象可能并未触犯法律的情况。个人认为Knox与凶杀脱不了干系，然而参与程度就很难判断了。即使如此，媒体和公众有时对femme fatale的狂热还是令人脊背发凉。另外Knox在采访中的造型是否有引导嫌疑？
她是凶手。演技如神，典型反社会人格，眼里全是冰冷的杀气。
很多问题值得思考。居然没有一个可怖分子宣称对此事负责。
最后转成黑意大利……
又是一次本来打算播来做背景音乐结果发现是意大利语听不懂的失败事件。。
平时一定要多了解些法律和心理方面的知识 看Hannibal也知道人的意识有多好操纵了 万一遇到这种对自己不利的事情 真的要把自己的心理素质练强一些 不然被各种暗示影响 就连自己到底是不是清白的自己都可能弄不清楚
&＃34;And then I&＃39;ll let my rival get in there first before me, and then I&＃39;ve lost a scoop.&＃34; Well, this is the kind of journalist we have today. How nice.
这都是川普的阴谋啦
希望日后真相大白吧
惊了，没有直接证据就这么…草菅人命？警官探案全靠直觉，记者报道全靠瞎说，上来就用跟几个人睡过这件事来抹黑Amanda，果然厌女症全世界都一样…