因渴望成为母亲不惜挑战法律这个切入点有新意，但女主第一人称视角执行不够彻底（一开始甚至是被动代入这场交易），叙事侧重点模糊不清（两位男性戏份不少却基本充当工具人，真假母亲之间拍出些许惺惺相惜的感觉但又干扰了主题表达），多少有些错乱失衡，被难言之隐笼罩的几次产检和分娩成了全片为数不多的亮点。整体感觉浪费了一个好idea。
On ne va pas à l’enfer, on n’a pas fait de mal
巴黎观影，四星。 郊区的房车洼地，一家七口挤在狭窄的空间里，因为信仰不断生育。城里的律师夫妇有敞亮的大房子体面的工作，一切…除了孩子。而人生就是这么矛盾的安排。于是就有了这次可以叫做买卖也可以叫做托孤的故事。在一次又一次的“角色扮演”里母亲们的命运被拉得越来越近。作为律师，也在不断挑战法条和个体需求之间的红线。一切的规定并不是对所有人都合情合理。而贫困夫妇对于钱财的不在意和对于道德伦理的执念也和以往对“穷人”这一群体的想象相背离，仿佛他们是寄生与社会边缘但道德层面凌驾与众人的角色：或者就像christ本身，在苦中渡人，当穷人不在意钱，富人拼命挣钱，两个世界就会越发背离。
嗯，我们有个走后门，什么事解决不了？
这个故事其实更适合我们国人来拍，放在浪漫之都法国实在是缺少点说服力。所以在共情方面挺难融入。可除了这个层面又挑不出啥大毛病。规规整整得九十分钟还是能看的。虽然结局做了减法了，但还是余韵不足。
布爾喬亞與波希米亞兩個不同階層的交集，始於一宗嬰兒的買賣關係。在法律、道德的邊緣，沒有能力扶養新生兒；無法生育的中產階級，攜手走上挑戰法律與社會所不容許之路。電影的立意與身分的懸殊刻劃的細膩，演員也是ㄧ時之選；可惜節奏掌控的不佳，後段會讓觀眾覺得煩悶。
虚伪死了，电影和司法和宗教一样使人恶心
对于没有生育执念的人来说确实很难跟主角共情
比较无奈，但未来这干闺女肯定是认定了吧，呵呵
好难共情，从育儿执念到信仰和文化 只知道女主很美，女主和妈妈的情谊有点拉子之间的美好
补标
故事逻辑有一些些欠缺 对孩子的母爱大概是女性的天性
法国已经上映了，好看的电影，真实感人，女性观众应该更能感同身受，更有共鸣一些，四星🌟推荐❤️
siff2023 开头的部分我愿称之为法国版狂飙，两人法院道再见那一幕像极了安欣和高启强。 忍不住又想到之前印度老师跟我们讨论的abortion和surrogacy的问题，即使是在一个无法抚养一个无法生育的情况。毕竟怀胎8月的感情还是放不下的，与其担惊受怕过一生，只能说这是最好的结局。
「我知道他們生活拮据，我給他們的錢一直往上加因為他們一直不同意，他們七口人就住在一個房車裡，我告訴他們這個小孩她會有一個自己的房間、會接受好的教育、她將來會很幸福，就是這回事」嗚嗚嗚嗚雖然不太理解這個執念但是有兩個媽媽也太棒了吧好有福氣的小女孩
不是特别好看，就那么回事吧。人类这种动物，特别是女人这种动物，真的是骨子里刻着的基因想要孩子，当知轮回，爱为根本。太可怕了，人不生养孩子，得省多少精气神啊
get不到这种对小孩的执念
#SIFF2023
高知白人生不出，吉普赛人生不停。一边资源溢出房子空着，一边捉襟见肘亚历山大，难道不该有更好的资源配置方式减少人类内耗吗？
喜欢结束在这里