绿色边境

12悠悠影院用户:《散步的侵略者》时间： 2023-10-02 11:10:28 加拿大

#VIFF2023 如果不是后三分一贪大求全导致主题表达越来越弱，应该会给一个更高的评分。另外过于白左的视角就像片中所讽刺的那样，总是很容易将复杂问题理想化，从而导致很多关键细节失真。在这点上蒙吉的《核磁共振》给了更好的表达。更有意思的是，这片子首映后被波兰政府高官猛烈抨击，最近更是取消了对乌克兰的援助，让片尾和谐的波乌边境变成了一厢情愿的构想。

5悠悠影院用户:《Cardinal》时间： 2023-12-02 19:39:30 意大利

【X】会警惕这种狡黠的卖惨电影，对于苦难“精心”的戏剧性编排让真实事件的存在与否都不重要了，更何况它披上了纪实的外衣，看不到对于电影本体的价值展现，而它所指向的政治任务只是逼迫观众一边观看一边内心受难，因为难民的存在价值几乎和电影所展示的其遭受的待遇一般，仅作为情绪宣泄的铁网密林里的野兽。

26悠悠影院用户:《3dayslater》时间： 2023-09-13 20:17:32 加拿大

就像导演说的那样，这片子今年三月份拍完，现在就拿出来了，是她自己最快的速度，因为不能再等了，要尽快让这个世界看到。

1悠悠影院用户:《 Peter Cat》时间： 2023-10-10 21:53:57 韩国

90mins退。copy，收到了难民新状况。

13悠悠影院用户:《高岭》时间： 2023-09-06 05:24:52 意大利

像是给在场的所有欧盟人脸上一记重拳

11悠悠影院用户:《舌在足矣》时间： 2023-10-05 01:39:48 美国

为什么2023年了还会有这种纯粹卖惨的虚假“现实主义”政宣片进电影节拿奖？更加讽刺的是全片几个视点人物，最有深度的全是波兰人，反倒是那几个难民平的跟纸似的完全就是功能性的存在

8悠悠影院用户:《Yurixius》时间： 2023-09-06 16:48:39 法国

#Biennale80 毫不拖泥带水，mourir une mille fois的难民困境。美中不足的是尽管讽刺了白左只会举蜡烛，但是自身也陷入了底层互害的陷阱。谁创造的这些问题？他们负责了吗？难民的新闻早就满天飞了，那么所谓的自由民主社会为何依旧能熟视无睹呢？希望以后raise awareness的电影能多challenge上层建筑

1悠悠影院用户:《YiQiao》时间： 2023-12-16 21:00:07 上海

3.5//难评 可能因为更为纪实的拍法以及更新鲜的现状反而在观影上感觉遥远 隐约有种看国际新闻的感受

0悠悠影院用户:《谁在嘲讽我》时间： 2023-12-25 02:10:29 甘肃

我只能说，导演是波兰人。如果白俄罗斯和波兰选的话，我站在白俄罗斯这边。波兰导演拍出来的内容显示是波兰把难民驱赶回白俄罗斯，然后却大量的篇幅去显示白俄罗斯的残忍，这个导演也是厉害极了。 这个波兰导演已经变成了替人代言的狗，就像波兰这个国家本身一样，已经变成了邪恶的国度。 另外，难民之所以一直是难民，是因为只知道逃亡，忘了如何去反抗。当他们把希望寄托在千万里之外的土地上，注定很难改变自身难民的身份。

4悠悠影院用户:《前后目的地》时间： 2023-10-05 11:25:26 美国

依然欣赏如此观点鲜明的电影。它不用做出超脱式的高明，也不必掩饰某些笨拙。这个时长的电影能做到从头到尾吸引人，也着实了不起。NYFF最后一场，阿格涅丝卡霍兰QA场。Again这个世界需要观点鲜明的电影。

2悠悠影院用户:《天外飞青》时间： 2023-12-13 19:52:13 江苏

二边军人把难民当皮球踢来踢去，难民的遭遇几乎跟战争一样残忍，没点心理耐力坚持不了。

4悠悠影院用户:《jerrynemo》时间： 2023-11-13 10:01:01 美国

3.5，有震撼到，但是我个人还是觉得有点“卖惨”（可能真实边境现状也的确如此），特别是开始那二十几分钟，遇到的困难难道不应该是提前预计得到的吗，为啥就写得像“说走就走”一样。

0悠悠影院用户:《寒狐居士》时间： 2023-12-26 17:05:24 浙江

波兰也反思了？

48悠悠影院用户:《猫猫》时间： 2023-09-14 11:25:14 加拿大

坐在电影院的人只是流了一点廉价的眼泪，但有人已经死了一千次。

1悠悠影院用户:《柏林苍穹下》时间： 2023-12-14 23:47:13 广西

世界在黑白左右是非之间摇摆。

3悠悠影院用户:《未沙丈雅》时间： 2023-12-06 19:43:16 陕西

起初觉得退去光鲜的色调有些做作，但随着时间推移，越发觉得有力。视角的开枝和合并有比较明显的节奏问题，未松弛的只有强劲的现实背景下贯穿始终的紧迫感。

5悠悠影院用户:《逢澶Ty》时间： 2023-10-02 15:46:21 加拿大

散场后想打五星，看完枯草再仔细想想还是觉得应该有点保留，虽然这两部毫无关联…能理解评论的两级和波兰右翼政府对此片的blacklash，赶在波兰大选前上映揭露政府whitewashing也是值得赞许的。导演做到了尽可能可怕又不加粉饰地把波兰-白俄罗斯难民危机展示出来，可以说是很有效的的“docudrama”，只可惜相信所谓导演纳粹宣传的右翼只会觉得这是disinformation。作为观众，令人窒息的细节一个接一个，情绪整片都被压着让人说不出话来，后程反而显得有些反复和疲乏，这也是这这部电影稍稍值得诟病的一点。这样的题材并不会让所有人满意，至于题材真实性种族情绪煽动等等人云亦云，作品本身还是值得一看的。

12悠悠影院用户:《seamouse》时间： 2023-09-05 17:17:48 西班牙

威尼斯速度，赶早场奔跑，没看手机失去判断，一跟洁净管出现在眼前，本想像夏思凝那样迈过2公分高的障碍，结果却成了红毯前摔倒的柳岩。 早场也是关于波兰和白俄罗斯之间一场跌跌撞撞的球赛《绿色边境》。比赛用球是难民。导演霍卡老太太充足设置了难民、边防警察、人权分子和边境居民四组人物，让“卢卡申科和普京射向欧盟的子弹”，被波兰一遍遍踢回，再被白俄反攻回去。 故事非常流畅好看，也就没必要追求创新。相较全片展现的白波边境地域，结尾赞颂了乌波边境天堂。俄罗斯侵乌战争爆发，涌入波兰的难民不再是皮球，而是可以带着猫猫狗狗花花草草随意过境。调岗到此的边防警察抱着乌克兰婴儿说，“我从来没在过白波边境。” 那也类似《打蛇》结尾的“呢度不是钻石山”吧，可以当作告诫大家不要走线的欧洲《孤注一掷》。

1悠悠影院用户:《matchbox》时间： 2023-12-12 22:58:57 上海

面面俱到终觉浅……

0悠悠影院用户:《zzcrww》时间： 2023-12-01 02:03:23 陕西

玻璃见血，泥坑陷腿，犬齿留痕，被当作足球似的往返两国，无处容身，指向明确，意识对垒，就是要影告天下，就是要全方位控诉，抱着我不来记录谁来记录的人道主义决心，为世界一隅劈开一条活路来。 手持总算觉得有点用处了，粗粝的面孔，不安的眼神，营造冲突的深刻视觉。镜头总在焦虑，不留时间喘息，也因此只是一时的冲击，而那渐渐趋于缓和的情绪怕是回头便忘了却，“我从未去过那里”。Dying a thousand times，再一次面向观众。