成年人的家人是自己攒的
这部电影好就好在它不像最近十年拍的电影。
亚历山大·佩恩重回水准之作。就像开头复古的分级标志和片厂logo,在2023年还能看到这么一部老派传统,真挚感人的圣诞电影,实在是太难得了
死亡诗社+触不可及的vibe,温情暖心又笑料十足,建议加入圣诞节必刷片单:)
离成为新的经典圣诞电影还是差了那么一点意思。2023年了亚裔配角的形象设计和故事情节依然引起强烈不适..
浓浓的怀旧和简单的感动,好久没有在大银幕上看到这么诚恳、真挚、满满人情味的美国电影了。整部电影复古的画面,跟影片里70年代的故事相得益彰,呈现了几个孤独的灵魂从相互陌生到相护取暖,再到相互成全的过程;它没有壮烈的牺牲,也没有蜜意的浓情,但是它呈现出的效果却如一股暗涌的暖流,缓缓流过观众的心底,让影片里的白雪寒冬变得温暖如春。Paul Giamatti拿一次影帝吧,求求了!
四星半。《放牛班的春天》和《死亡诗社》的影碟可以放回书架上了,准备推荐身边每一位老师选择一个合适的晚自习给学生放这部片。
关于共同的回忆是如何塑成的:需要时间的发酵与场景的变换,需要诉说与倾听,需要恰如其分的距离与被冲动击穿的瞬间。硬切、叠化、向左滑动银幕,三种不同的剪辑方式。每个人都有“狗血”的前史,但那只构成相遇的偶然。
由问题学生、酗酒老师和冷脸厨娘组成留校联盟,温暖而妙趣的圣诞假日电影。看亚历山大·佩恩总能感受到不同时代最真实的美国风貌。电影有“死亡诗社”的影子,角色塑造绝绝子,奥斯卡男主/男配估计有戏(发现男二之前从没演过戏后属实震惊到我了...)(以及,1970年中美还没建交,出现满地红和天下为公不是很正常么)
White boy holiday vlog
其实片子稍微有点鸡汤,也有点套路了,但好看还是好看的。孤独的、失败的、伤心的,被边缘化的人,从彼此排斥,到一点点吸引,并温暖彼此。
剧情也太cliche了,真感觉在看上世纪八十年代的电影,还是不太精彩的那种,如果这种剧本在现如今都被认为是好剧本的话,只能说是时代太浮躁人们开始寻求返璞归真了
在美国的第九年,没有一个假期是在家人身边度过的,但是一路以来一直有幸遇到许多好朋友好老师,非常快乐~
老电影的质感特别合适,一个老派但不倚老卖老的故事,简单真切就很难得,尤其在这个特别浮躁的年代,稳稳锁定今年十佳。
1990年代温情喜剧的壳套了2020年代的情感结构,也算是这个价值观更迭的时代的症候吧。
可能因为在冰天雪地的波士顿取景,看起来有点像海边的曼彻斯特。可能是一个糖水版的海边的曼彻斯特。复古风圣诞电影,会觉得怎么3023年了还在拍这个,但谁叫它好看……某个很煽情的点我流泪了,而当我为流泪而羞耻的时候发现身边的人都抹泪了。
无论是讲故事的方式、戏剧的处理方法、角色形象的塑造、还是镜头语言的使用给人的感觉都像是一部30年前的电影,但这并不是贬义的形容,也丝毫不影响所展现出的情感力量,动人又充满诙谐。当然当中也有很多情理之中意料之外的反常规的很高级的细节设置,如当以为派对上要成就三对恋人时紧接着就破了一盆冷水,当以为父亲会为儿子骄傲时立刻就迎来不尽如人意的现实,当以为在餐厅老师要给失落的学生来上一碗心灵鸡汤时马上就被第三人的到来风趣的打破。这部电影大概率会成为大家日后圣诞节片单里的新成员了。
看这部电影的时候有点晃神,这质感不像是2023的片子,倒像小时候在CCTV6无意中看到的那种电影。选择看它的时候以为是部高分喜剧,结果看完有点悲伤,现实世界中真就充斥了很多矮又臭的鸡棚梯子。他们度过了充实的圣诞假期,治愈彼此后又再次出发了。
全方位1970年代的复古,镜头,配乐,场景,道具,甚至演技。失去儿子的黑人女厨师,独身一辈子的历史老师,被留校聪明但坏脾气的学生,小品,人生几天,但需要过去当下和未来共同组成,以及每一个孤独渡过圣诞节的独立的人背后的人和故事组成。而这些背后的复杂一点也不复古,就是人类面对的永恒,时刻都正在发生,过去发生过,未来也将发生。当然最后老师的自我牺牲是永远的人性和人类存在的意义价值所在。小品,不煽情,洞察人性并展示给我们,看到,记得,并记录下来。
Alexander Payne六年后的回归,在种种Hallmark和Netflix预制圣诞电影的夹击中,认真地呈现了一个全然不同的圣诞故事。跟随这对师生从“不打不相识”再到彼此结伴启程,不再是关于重逢团聚飞起的泪水,而是一段不慌不忙却又直抵心内的交流。有个很特别的地方是,Paul和Mary交谈时提到的“这是个坏时代”;偶尔会有些晃神,以为这其实是个发生在现时的故事。但是师生两人观看的电影,倒计时的电视信号都在提醒着观众它发生的另个时代;好的电影也倒转时光的魔力,我在这里看到了,在Paul Giamatti以及大角小角(都)永远能在各种电影轻易抢镜的Da'Vine Joy Randolph中的演绎看到了。