改编得非常失败。这部电影只呈现出了原著表层的那个故事，而且人物性格和故事节奏都处理得很糟糕。至于原著更深层的那个意象，本来就非常难以影像化，而这部作品索性就放弃这个尝试了。那剩下的，果不其然就只剩一篇流水帐了啊。
喜欢导演这个人, 他有点害羞, 讲话的时候眼睛也总盯着地上。拍摄时间原来是22天, 后来只给了19天。映后跟导演聊了几句, 片头有些赶, 给影片定调并不是很明晰。他问我你觉得片头应该更慢一些吗？我说do whatever you want the most。电影的中后部分更加可以感觉到导演本身的一些特性, 我也更喜欢一些。导演不想让观众觉得太慢无聊, 剪辑塞的过满, 反而打乱了整部电影的节奏感。作为喜欢一个创作者还是很喜欢导演本人, 喜欢他说find the way you want to express your, go for it, and do your best。
「约翰·威廉斯的小说一向犀利冷静，不留情面，但都同时传递着这样一份乐观，它相当坚定而强韧：他相信我们有能力从生活的绝境中拯救某些价值。 - 《泰晤士报》关于原著的短评」《屠夫十字镇》，约翰·威廉斯代表作。「一部年轻人带着寻找美好、摆脱庸俗日常生活的冲动，去旷野探寻世界源头的小说。一个关于寻找与梦想，信念、信仰和仪式，生存与改变的故事」。
breathtakingly boring bildungsroman brimmed with bisons
#TIFF2022 好无聊啊 凯奇出来有人鼓掌 保护Bison
烂片之王
2星，直译就是 《贪欲崩盘镇》。
当大多数西部片容易走向单调粗暴的发展之外，与众不同地埋下了些值得关注的生态讯息，所以本质上它还真的与这片土地、美洲野牛有些关系。再加上同样出彩的摄影，似乎能找到《第一头牛》那种趣味。而处于职业生涯某种“救赎”阶段的凯奇，演绎依然值得一看。只可惜故事未有更多吸引人的悬念，而好似一个偶尔穿插暴力的行脚类节目；于某个地方戛然而止。
这些年看凯奇就象爱上一个渣男 又狠又骂又再继续
动保人士会强烈不适，凯奇影迷表示小场面。还完债之后依然高产，不知是幸运还是不幸。
3分, 4个人走远路(缺水,爬坡)去猎野牛获取牛皮,后面领队陷入癫狂,错过了回去的时间,后面居然讲待了一个冬天(荒野生存)??这段没有具体讲生存行为,只讲人的感受.
西部片作为美国电影最纯正的类型之一，真是百死不僵啊。它可能就像中国电影里的武侠，可能起起落落，可能只剩一口气，但永远都会存在。凯奇在这部电影中属于正常发挥，但他的正常发挥就好过 90%的西部片演员了。19 天拍完的低成本制作，要是没他，这部电影就变成一个古怪的意识流电影了……
凯奇硬生生拉高了一星。原作细节和逻辑丰富，电影100分钟能叙述的内容太有限了，如果是拍三小时的短剧就理想多了。
原著是我最喜欢的几本美国小说之一，拍出来就变成了这个样子。没有质感，没有力量。原著那种蛮荒中的成长荡然无存。屠杀屠杀屠杀，堆积成山的牛尸和牛皮，电影里就变成了那么小小一车。结尾书里最重头的肉戏居然拍成这样？我真是无语。从前调侃凯奇拍烂片嘻嘻哈哈，真被坑就当了一回原著党，已经被气死。
凯奇又拍烂片啦
看的最拖沓的西部片…… 西部片讲哲理是不好的！
看来是甩不掉烂片之王的名号了
这个小说很厉害，一般被公认为最牛逼的西部小说，虽然作者不太认，但拍成电影拍的太淡了，看的版本，字幕翻译不好 最后没办法，干脆裸听，但导演确实没拍出小说的神韵
达咩
看到一半以为是西部牛仔版老人与海，中段主角来到高耸杉木林里大喊神迹那段还挺mesmerizing。但最后突然变成个环保片了，控诉人类屠杀野牛。