配合《环环相扣的老故事》看更有感觉，全泰壹说他想要有个大学生朋友，因为不认识汉字只能一个个对照字典查，如果有大学生朋友就能看懂那本劳动法了，后来又有一期讲朴钟哲，钟哲想要成为泰壹的朋友...瞬间泪目
1500人众筹拍摄的金泰壹传记电影，之前有以人权律师赵英来视角呈现的《美丽青年全泰壹》，这部动画电影则加了些许波澜不惊、无疾而终的对社长小姨子、女工同事的感情线，在疫情下有11万观众，成绩斐然。韩国从一个忌讳使用“劳动”一词的国家，变成一个工会强势得有所谓“贵族工会”之称的国家，全泰壹以身殉法功不可没。片末长长的众筹名单就有不少工会的身影。
都看得出来这部电影制作过于偏幼儿的“圆润”，但是可不可能这就是主创故意为之？比如这种风格更适合大众，或者更直观一点，更适合儿童，看完这部画面风格让我瞬间回到童年的电影，想到我们当时接受的教育和观念灌输，在看一看现在大家的处境，我觉得再没有一部电影比它更适合送个孩子们了——你们只能做家庭、社会、国家短短几年的宝贝，所以你们更应该一生都去学会珍视自己……从这个意义上说，这部电影已经将某种“生活中的正当争取”上升到幼教事业中去了，这应该是一份礼物
1970年11月13日，金泰壹自焚，那团火照亮了黑暗，拨开了乌云……
画面很美，特别是叠合故事本身，是一种伤感之美。历史的演进总有这种人物的担当，正如这部动画的纪录与担当。
所谓时代在召唤。。。
5/10。这个分数是给影片的质量，如果结合幕后故事会给四星，看到电影最后一大串众筹名单时很动容。电影画面太明亮了，缺失有效的铺垫最后的自焚没有力量。为什么2022年还要翻拍《美丽青年全泰壹》，社会变得更好了吗？借他国叹当下。
很平静的叙述，动画的形式一定程度上避免了现实题材的惨烈以及冲突的激烈，最后的高潮也稍微短了一点，但依旧看得人揪心。国外的动画片早就已经和历史社会现实议题进行融合了，虽然一定程度上也是一把双刃剑，但还是比内地超前了不知道多少。况且这一部的整体制作还是不错的。
不知道为什么选择用动画来表达，完全没有利用好动画的优势，真人出演应该会让情感更充沛。当然题材本身是很好的。 “遵守劳动基准法，我们不是机器！”
6
动画片拍出来情绪不够浓重。震惊于这个没怎么读过书的裁缝师是怎么改变的。本质上是因为善良吧，看到小女孩们在糟糕的环境内长时间的工作，却拿不到该有的报酬，总想要为她们做些什么。在了解到法律之后，明白这些现象是不正常的，可以通过努力去改善。当发现正当途径没有突破口时，选择了最最极端的方式去争取。最后泰壹点燃自己冲出来时确实让人震撼，不过总觉得动画渲染的苦难不够深重，泰壹决定的动机铺垫也不足。可能还是因为表情吧，动画人物的表情没办法做到和真人一样细腻，观众没办法捕捉到角色的不舍、痛苦和坚定决绝。
2022.11.27. 百老汇电影中心。动画片的形式确实让结局显得不那么激烈，对另一些事实也有所美化（比如现实中的泰壹爸爸劝他先赚钱再读书，根据wiki上援引的韩文报道，可是采取了更为暴力的方式）。除此之外，这个故事的冲击力并未因动画的形式而减弱半分。在曾经劳工权益形同虚设的时候出现了全泰壹这么一位人物；在他以生命为代价为劳工运动点燃了新的篇章之后，这份精神之火依旧继续燃烧；在他离世的五十多年后，后人以众筹的方式改编出这样一部动画电影；在疫情仍在蔓延时能有如此多观众走进影院，使电影能够打破韩国本土动画的票房纪录……影片也好，影片之外的现实也好，无一不在忠实生动地诠释英文片名当中的那句A flame that lives on。
用动画来表述如此严肃的故事，很少见
太模板化了，制作很精致，剧本写得太平
动画还有进步的空间，但是这部电影重要的还是故事本身
虽然是通过众筹拍摄出来的电影，但动画制作并不含糊、还挺不错（美术场景颇为给力，人物方面则有欠缺）。看到「有瑕疵、有进步空间」的评论我能理解，被说「太粗糙」让我怀疑有的人是不是“眼睛有毛病，头脑有问题”，想劝其去治疗一下。—— 泰壹：遵守勞動基準法，我們不是機器！
本土平权勇士传记，动画表现是为了避免惨烈影像吧
真实的历史事件是很有分量的，用动画演绎会削弱，而且本片的画风过于柔和，结尾自焚根本没达到该有的程度和力量，仅仅及格。
动漫拍社会劳资矛盾题材确实不多
题材很好，做成动画也很聪明。可惜吸引力不够。