就差那么一点点，拍得太浅显了。人物动机都没挖掘足够，整体不完整啊。
此类影片鼎鼎大名的诸如《双姝怨》《狩猎》等等里面都是小女孩的坏心思，这里倒是有同性倾向的傲娇小男孩，然后就被道德狗们利用，再加上天下网友一般黑，跟风使舵谁不会的恶臭网络状态，人们就想身体力行把他订在道德的十字架上，追求真相的人和真相一样仿佛都不重要了，而真相也在留言的谩骂中变成了镜花水月，男主只能失帧。拍得还是有点蹩脚吧，好几次人物都出离镜头了。就只是平缓乏味地展示一次道德和人性的风波，人物形象和内心戏都如同浅尝辄止般，但前后镜头对比，慌张局促的大特写还是说明点小心思的。啊嘞，我明明只是去看教练巴西男人的肉体的，说这么多干嘛呀！可以联想到银护导演James Gunn的遭遇了。
现实世界的理智越来越少，甚至连理性，都成了奢侈品。躲在网络后的人，可以轻易地把积怨押到一个捕风捉影后的个体上。领导说，孩子被老师侵犯了，家长都害怕。老师说，不该是我最害怕？突然觉得，很多时候，我们都被舆论牵着鼻子走，也不知道鞭笞的，是罪犯，还是受害者……现实意义沉重得很是后怕，要再拍得尖锐点圆整点，那就好了。
真相永远是罗生门。游泳老师似乎无法摆脱别人的猜疑，他亦承受网络暴力；和母亲生活在一起的小男孩似乎也有早熟的一面，像是另一个版本的《狩猎》，但却在结尾戛然而止，生活还能继续吗？说的容易。所以真相到底是什么？木有真相。生活是个谜。三星半
巴西版《狩猎》，游泳老师的职业风险，法律程序或网络暴力的选择，真相摸棱两可的情况下，开放性结局开到这个份上，根本就是电影没拍完嘛
这电影让我想起来《狩猎》，但明显不够好。小孩子假意楚楚可怜的姿态就能毁掉一个人，弱势群体，其实面对网络暴力，我们每个人都是弱势群体。
只是简单介绍设定，并没有太多讨论…熊孩子都该去死呃。
故事就是一个简单的罗生门，真真假假，是是非非，网暴又体现社会对gay的歧视。
跟狩猎比，差很多
狩猎的现代版，社交工具的普及急速加快了“以讹传讹”的速度。无从处理，徒增无奈。对游泳池有特别的好感。
这部片看似很普通的师生&＃34;性侵&＃34;题材， 其实重点不在于辩证事实， 而是藉由一个事件的两造双方， 所带来的后果与影响， 提供给观众去思维与考量， 在&＃34;性骚扰&＃34;现在普遍被公开斥责的时候， &＃34;加害者&＃34;是否真的是加害者， 而&＃34;受害者&＃34;是否是受害者， 或许只是事件严重或轻微的认知不同， 就会带来彼此在事件认同上的差异， 只是舆论往往是保护&＃34;弱者&＃34;， 也因此可能造成无辜者受到莫大的伤害， 一个简单的故事题材， 少年游泳教练鼓励亲了一下孩童， 却因为认定的不同引发莫大的纷争， 这部片某些层面也让观众省思， 那些以&＃34;正义&＃34;之声的反性侵活动事件中， 又有多少有着彼此价值关差异的存在， 法律是死的但人心是活的， 有时候反而人心的议论， 比法律给予的判决刑责更可怕， 这是一部浅入深出值得观赏的影片。
不如狩猎
一个人，只有温暖纯良了，你才可以谈论爱与自由，否则多少罪恶假自由之名。
巴西版《狩獵》。網絡這把達摩克利斯劍本身並非正義，人血饅頭廉價又美味誰不想免費試吃呢？師生關係上我自己一定要更加謹言慎行，容不下一絲親密親近親暱。😨😨😨
故事很好可以挖掘不够 小男孩的视角用笔太少了 动力和心里都基本没描述 只说明了网络暴力的强大 看的不过瘾
镜头有点意思，故事马马虎虎处理得不认真。是太懒了所以不深入挖掘吗？（幸好当时没买巴西影展的票子，虽然大银幕看丹尼尔也算不上特别亏…
想到《狩猎》＆《缺席》… 舆论… Daniel确实还行
狩猎里小女孩儿犯坏害大叔，这次是倒过来，一个小男孩儿犯坏。儿童，在以往人们心中都是纯洁单纯的，但随着社会越来越复杂，资讯越来越发达，小孩子可不是传统意义上的那么简单了。他们使坏都是一些成年人无法理解的负面情绪的胡乱发泄。却害人匪浅。和米兔运动一样，我就不信有那么多的陈年性骚扰和强奸案，对女性的惯性思维是将其视为弱者，法律和社会舆论在保护女性群体上有很强的倾向性，所以不排除别悠悠影院用户:《心的人利用这些空子栽赃陷害。尤其是在理解人性扁平化的中国人眼中，刘强东有老婆就不能援助交际，就不能嫖妓，所以哪怕被诬陷强奸也是活该。有老婆就应该洁身自好守身如玉等等，但真的，世界从来不是靠这种维度进化和发展的。
前半程节奏很不错的 结尾估计造不出高潮所以就直接放弃了...有点遗憾 非常喜欢全景定镜头+手持特写的镜头设计，搭配非常有意思 音效和配乐融为一体非常棒
总感觉这个题材的可以挖掘的更深一点